OWASP Top 10
Injection, BAC, crypto, SSRF, supply chain, logs, défenses, code review sécurité.
Avant de démarrer, on fait un test technique de 1 min — micro, bruit, connexion. Si ton matériel ne convient pas, le test est remboursé intégralement.
Injection, BAC, crypto, SSRF, supply chain, logs, défenses, code review sécurité.
Avant de démarrer, on fait un test technique de 1 min — micro, bruit, connexion. Si ton matériel ne convient pas, le test est remboursé intégralement.
Prouve que tu maîtrises les 10 catégories de l'OWASP Top 10 2021, de Broken Access Control aux Software Integrity Failures, avec un oral IA de 15 minutes qui va bien au-delà de ta liste LinkedIn.
Le badge OWASP Top 10 de Plume évalue ta capacité réelle à identifier, exploiter et corriger les vulnérabilités web les plus critiques telles que définies par l'OWASP Foundation dans sa version 2021. L'examen oral de 15 minutes couvre l'ensemble des 10 catégories : A01 Broken Access Control, A02 Cryptographic Failures, A03 Injection, A04 Insecure Design, A05 Security Misconfiguration, A06 Vulnerable and Outdated Components, A07 Identification and Authentication Failures, A08 Software and Data Integrity Failures, A09 Security Logging and Monitoring Failures, et A10 SSRF. L'IA examinatrice ne se contente pas de te demander de réciter la liste : elle te soumet des scénarios concrets tirés d'audits, de revues de code et d'incidents de production.
Ce qui rend ce badge crédible, c'est la nature même de l'évaluation. Alors que n'importe qui peut cocher "OWASP" sur son profil LinkedIn, l'oral IA de Plume te pousse à démontrer comment tu détectes une SSRF sur AWS IMDSv1 vs IMDSv2, comment tu différencies une injection NoSQL d'une SQLi classique, ou encore comment tu intègres des outils SAST, DAST et SCA dans une pipeline CI/CD tout en gérant les faux positifs. La transcription complète est analysée par Claude Opus, qui produit un score de 0 à 100 et un niveau certifié : Novice, Confirmé, Avancé ou Expert.
Ce badge s'adresse aux développeurs back-end et full-stack qui veulent objectiver leur sensibilité sécurité, aux pentesters et consultants AppSec qui cherchent à se différencier sur le marché, aux ingénieurs DevSecOps qui pilotent l'intégration des contrôles OWASP dans les pipelines, et aux équipes de recrutement qui en ont assez des candidats qui connaissent le Top 10 « en théorie ». Si tu travailles avec des applications web modernes et que la sécurité fait partie de ton quotidien, ce badge transforme ton expérience en preuve vérifiable.
Voici les dimensions concrètes que l'IA examine pendant les 15 minutes d'oral.
Identification et exploitation de failles IDOR, de mauvaises configurations de rôles, de contournements de JWT ou de lacunes dans les politiques CORS qui exposent des ressources non autorisées.
Détection et remédiation d'injections SQL, NoSQL, LDAP et command injection, ainsi que d'attaques SSRF ciblant les endpoints de métadonnées cloud comme AWS IMDSv1/v2 ou GCP metadata server.
Repérage en revue de code des mauvais choix cryptographiques : algorithmes obsolètes (MD5, SHA-1), IVs réutilisés, JWT signés avec HS256 sans secret fort, stockage de secrets en clair dans le code.
Compréhension des risques liés à la supply chain logicielle, à l'absence de vérification de signature de packages, aux pipelines CI/CD non sécurisés, et aux attaques de type SolarWinds ou event-stream.
Mise en place de contrôles OWASP dans une pipeline automatisée : choix et configuration de SAST (Semgrep, Checkmarx), DAST (OWASP ZAP, Burp Suite Enterprise), SCA (Snyk, Dependabot) et gestion du bruit.
Définition d'une stratégie de journalisation orientée sécurité : quels événements loguer, comment éviter la log injection, et comment relier les alertes SIEM à des patterns d'attaque OWASP spécifiques.
Positionnement du Top 10 par rapport à l'OWASP ASVS, SAMM, l'API Security Top 10 et le CWE Top 25 : savoir quand le Top 10 suffit et quand il faut aller plus loin selon le contexte d'audit ou de conformité.
Analyse des changements structurels entre les deux versions : fusion de catégories, émergence d'Insecure Design et de Software Integrity Failures, et impact sur les checklists de revue de code et les programmes de bug bounty.
L'évaluation finale est faite par Claude (Anthropic) qui relit la transcription complète et applique cette grille de critères pondérés.
Capacité à détailler les mécanismes d'attaque et de défense avec précision : nommer les CVE, les vecteurs d'exploitation, les paramètres de configuration, les fonctions de code vulnérables. Les réponses vagues sont pénalisées.
Qualité et pertinence des exemples tirés d'expériences réelles : incidents gérés, vulnérabilités découvertes, remédiations déployées en production. Un candidat qui ne cite que la documentation théorique score moins haut.
Maîtrise équilibrée de l'ensemble des catégories, pas seulement des plus médiatisées comme SQLi ou XSS. Les catégories A04 Insecure Design, A08 Integrity Failures et A09 Logging sont souvent révélatrices du niveau réel.
Compréhension de la façon dont les contrôles OWASP s'intègrent dans les pipelines CI/CD, les revues de code et les programmes de threat modeling, au-delà de la simple connaissance des vulnérabilités.
Capacité à expliquer des concepts complexes de façon structurée et accessible, en adaptant le niveau de détail selon la question. Utile pour les rôles où la communication avec des équipes non-sécu est requise.
Une session Plume tient en environ 20 minutes, du test technique à la délivrance du badge.
L'IA vérifie que ton micro fonctionne et que la connexion audio est stable. Aucun partage d'écran n'est requis. Tu peux avoir un bloc-notes à portée pour noter des éléments techniques si besoin.
Tu te présentes brièvement et tu décris la mission ou le projet où tu as le plus appliqué l'OWASP Top 10 : type d'application, périmètre de l'audit ou de la revue de code, et ton rôle exact dans l'équipe sécurité.
L'IA examinatrice enchaîne 4 à 6 questions approfondies sur des scénarios réels : une faille BAC découverte en prod, une SSRF sur un endpoint cloud, des choix cryptographiques douteux en revue de code, l'intégration SAST/DAST dans ta CI/CD, et les différences entre OWASP 2017 et 2021. Les questions s'adaptent à tes réponses.
L'IA te demande dans quels cas le Top 10 ne suffit pas et vers quels référentiels tu te tournes : ASVS pour une couverture SDLC complète, SAMM pour la maturité organisationnelle, API Top 10 pour les architectures microservices.
Claude Opus analyse la transcription complète et produit ton score de 0 à 100, ton niveau (Novice à Expert), un rapport détaillé par catégorie OWASP, et l'URL partageable de ton badge. Le tout est disponible en quelques minutes.
Le score sur 100 se traduit en un niveau lisible d'un coup d'œil par un recruteur.
Tu connais les grandes lignes du Top 10 (SQLi, XSS, CSRF) mais tu peines à expliquer les catégories moins médiatisées comme A04 Insecure Design ou A08 Integrity Failures. Tu n'as pas encore appliqué ces contrôles dans un contexte professionnel réel et tu te bases principalement sur la documentation officielle.
Tu appliques le Top 10 dans tes revues de code et tu as déjà identifié des vulnérabilités réelles en production. Tu maîtrises les catégories principales (A01 à A05) et tu sais utiliser des outils comme OWASP ZAP ou Semgrep, mais la couverture des catégories supply chain ou logging reste perfectible.
Tu couvres l'ensemble des 10 catégories avec aisance, tu intègres des contrôles SAST, DAST et SCA dans des pipelines CI/CD, tu articules les différences entre OWASP 2017 et 2021, et tu sais quand basculer vers l'ASVS ou l'API Top 10 selon le contexte. Tu as géré des incidents de sécurité complexes en production.
Tu pilotes des programmes AppSec à l'échelle d'une organisation : tu définis les politiques de threat modeling, tu conçois les pipelines DevSecOps, tu formes les développeurs, et tu contribues à des référentiels comme OWASP ASVS ou CWE. Tes analyses de supply chain et d'Insecure Design dépassent largement le Top 10 standard.
Pas besoin d'années d'expérience ou de diplôme pour passer le badge. Voici les profils pour qui il fait sens.
Tu codes des APIs ou des applications web et tu veux prouver que la sécurité n'est pas juste une case à cocher, mais une compétence intégrée à ta pratique quotidienne de revue de code et de conception.
Tu réalises des audits et des tests d'intrusion sur des applications web. Ce badge te permet de différencier ton expertise OWASP des autres consultants sur le marché, avec une preuve objective plutôt qu'une certification théorique.
Tu intègres des outils de sécurité dans les pipelines CI/CD et tu es responsable de la posture sécurité des livrables. Le badge valide ta maîtrise des contrôles OWASP automatisés et de la gestion des vulnérabilités en continu.
Tu supervises des équipes de développement et tu es garant de la qualité sécurité du code produit. Ce badge prouve que tu peux piloter des revues de code orientées OWASP et former tes équipes sur les risques les plus critiques.
Tu sors d'une formation en sécurité informatique et tu cherches à valoriser tes connaissances OWASP auprès des recruteurs. Le badge donne une preuve concrète de ton niveau, au-delà du diplôme et des certifications théoriques.
Où et comment ton badge OWASP Top 10 va te servir au quotidien.
Tu postules comme Application Security Engineer dans une scale-up. Le recruteur technique reçoit ton badge OWASP avec un score de 84/100 niveau Avancé avant même l'entretien, ce qui positionne d'emblée la discussion sur des cas concrets plutôt que sur les bases.
Tu proposes une mission d'audit de code à un client SaaS. Partager l'URL de ton badge OWASP Expert dans ta proposition commerciale répond à la question "pourquoi vous plutôt qu'un autre" avec une preuve objective de maîtrise, pas un simple argumentaire.
Tu viens de finir une formation OWASP et tu veux mesurer ce que tu as réellement retenu. L'oral IA révèle tes angles morts (A08 Integrity Failures ? A09 Logging ?) et le rapport détaillé t'indique exactement sur quoi travailler en priorité.
Tu manages une équipe de 8 développeurs et tu veux objectiver le niveau de sensibilité sécurité de chacun. Tu leur fais passer le badge OWASP pour cartographier les lacunes collectives et orienter le plan de formation annuel.
Tu participes à des programmes de bug bounty et tu veux prouver ta maîtrise OWASP aux équipes de sécurité des entreprises qui t'invitent sur leurs programmes privés. Le badge sert de signal de crédibilité instantané.
Ton organisation doit démontrer à ses clients ou à des auditeurs que l'équipe technique maîtrise les risques OWASP. Les badges de l'équipe constituent une preuve de compétence documentée, complémentaire aux politiques de sécurité formelles.
Quelques minutes pour vérifier que tu as bien tout ce qu'il faut.
À la fin de ta session, tu ne reçois pas juste un score : voici tout ce qui t'attend.
Reçois ton score précis et ton niveau OWASP (Novice, Confirmé, Avancé ou Expert) calculé par Claude Opus sur la base de ta maîtrise réelle des 10 catégories, pas d'un QCM.
Un retour analytique catégorie par catégorie (A01 à A10) qui identifie tes points forts, tes lacunes et les axes de progression prioritaires, immédiatement exploitable pour ton plan de montée en compétence.
L'audio complet de ton oral de 15 minutes est conservé de façon privée et accessible uniquement par toi. Tu peux le réécouter pour analyser ta façon de structurer tes réponses techniques.
Une URL publique vérifiable à ajouter sur ton profil LinkedIn, ton CV ou une proposition commerciale. Les recruteurs et clients voient ton score, ton niveau et la date de passage en un clic.
Découvre d'autres compétences proches que tu peux faire valider avec Plume.
15 minutes d'oral avec une IA, un badge partageable pour tes recruteurs.
Choisir ce badge · 19,99 €